miércoles, 26 de diciembre de 2012

¿Y qué hará Granier?

Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en la revista +NEGOCIOS, diciembre 2012)

Lo que sabemos hasta ahora es lo que el propio Andrés Granier ha dicho acerca de su residencia: “Yo nunca me he ido de esta tierra, nací aquí en Villahermosa y he vivido toda mi vida en Tabasco, yo espero quedarme a vivir en Tabasco, no tengo por qué irme”.

De los ex gobernadores vivos Leandro Rovirosa radica en el Distrito Federal y pese a su avanzada edad se mantiene lúcido. Experto en el tema hidráulico, últimamente se le ha visto en algunas reuniones de la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados que preside su nieto Gerardo Gaudiano.

Enrique González Pedrero también vive en la Ciudad de México. Dedicado a escribir, también se le ha visto activo en política al lado del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Manuel Gurría Ordoñez vive fuera de Tabasco sin mayor presencia pública. Y Roberto Madrazo Pintado, quien igual radica fuera de la entidad, ha dicho que seguirá en la política aunque no de manera activa. En 2006, cuando fue candidato presidencial, llevó al PRI a ser tercera fuerza política.

Víctor Manuel Barceló Rodríguez vive temporalmente en Puebla donde se desempeña como Subsecretario de Educación Básica, mientras que Manuel Andrade Díaz va y viene de Campeche donde, según ha trascendido, ha sido asesor del gobierno estatal. En los últimos meses Andrade habría vuelto de lleno a la entidad para ser diputado federal o senador, aunque sin éxito.

El único ex gobernador que vive enteramente en Tabasco es Enrique Priego Oropeza. Radica en Villahermosa donde es titular de la Notaría Número 2 y, aunque se le ubica como prospecto para la dirigencia estatal del PRI, no ha mostrado interés por ese cargo, al menos públicamente; de hecho, en las pasadas elecciones se le mencionó como posible candidato al municipio de Centro pero se autodescartó.

Si se mira a los ex Presidentes, por lo menos a los más recientes, Carlos Salinas ha escrito libros y ejerce la política desde su casa en la Ciudad de México; Ernesto Zedillo está dedicado a la academia y al trabajo empresarial en compañías internacionales; Vicente Fox abrió su “Centro Fox” desde el que pretende incidir en políticas públicas; y Felipe Calderón ya anunció que se irá un año a integrarse a un grupo académico en Harvard.

Andrés Granier ha dicho que cuando deje la gubernatura seguirá viviendo en Tabasco. ¿Pero a qué se va a dedicar? ¿Pretenderá ser asesor político del PRI cuando le entregará el poder a la oposición? ¿Pondrá una consultoría para asesorar gobiernos cuando su administración tiene amplio rechazo? ¿Buscará la academia a la cual nunca ha pertenecido? ¿Escribirá libros cuando ni siquiera se le conoce como lector? ¿Se entregará a los negocios que tanto se le atribuyen? ¿O simplemente volverá a su laboratorio para ejercer su profesión de químico?

Por lo pronto, el miércoles 24 de octubre Andrés Granier dejó ver algo de lo que está pensando para cuando deje la gubernatura. Estrecho su horizonte, adelantó a los medios: “Probablemente me tome unas vacaciones, creo que es justo”.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquez

● ● ●

lunes, 22 de octubre de 2012

"Todos tienen los ojos puestos sobre nosotros"


Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 22 de octubre de 2012)

Para los interesados en el tema, que ciertamente ha generado todo tipo de suspicacias, Arturo Núñez anuncia: “Estoy en la etapa de integrar el equipo de colaboradores que me acompañará en la tarea de gobernar Tabasco”. Pero desde ahora advierte que hay dos requisitos básicos para formar parte del gabinete estatal: ser capaces de dar resultados y hacerlo de manera honorable. “El que se corrompa no tendrá derecho de estar en el equipo y deberá enfrentar las responsabilidades administrativas y penales a que haya lugar”. La gente de Cárdenas se enciende, aplaude, grita. El gobernador electo sigue: “Tenemos que demostrar, desde la izquierda, que somos diferentes”. Esooo, le devuelve la concurrencia. El ex Senador acude a un poeta para ilustrar su aseveración: “Como decía Oscar Wilde: la mejor manera de enfrentar una tentación es caer en ella. Hay el riesgo de que algunos caigan en la tentación, allá ellos, pero no tendrán derecho a estar en esta lucha”. Núñez sigue sin dar nombres de su equipo de trabajo, pero sí adelanta algunas definiciones: “¡Al que robe le vamos a llamar ratero, porque en el manejo del presupuesto no se vale eso de los errores humanos!”

*****

El primero de julio fue la elección y desde entonces han transcurrido poco a poco los seis meses antes de la toma de protesta. Núñez lleva bien la cuenta. Es el sábado 20 de octubre y “la gira de agradecimiento” incluye Cárdenas, Huimanguillo y Nacajuca. En cada sitio el próximo mandatario estatal indica que “estamos a dos meses y 11 días de que logremos la alternancia en el poder”. Aunque no menciona la sede, desde ahora invita a congregarse el 31 de diciembre, a las 11 de la mañana, “para que sean testigos de una nueva etapa en la historia de Tabasco”, porque el día siguiente, el primero de enero de 2013, “vamos a empezar a concretar el cambio verdadero”. Entre el júbilo, el perredista advierte que “va a haber resistencias al cambio”. Y se extiende: “Sin su apoyo me van a querer chantajear los intereses creados, no me voy a dejar, pero con su apoyo seré invencible”. Frente al respaldo colectivo, Núñez afirma: “No me quejo, sé muy bien en qué me metí, sé que no estoy solo”. Y aprovecha para marcar los tiempos de su administración: “El cambio no será de la noche a la mañana, algunas cosas se notarán desde el primer día, otras requerirán los seis años y algunas más necesitarán mayor tiempo aunque podremos sentar las bases, pero paso a paso, día a día, vamos a hacer algo por el cambio verdadero. En unos casos les pediré paciencia, en otros casos su movilización para avanzar. Pero de que va el cambio, va el cambio”.

*****

En la tierra de López Obrador el tema de la relación con Peña Nieto es una chispa que flota en un mar de gasolina. Luego de agradecer el voto, Arturo Núñez enfrenta el tema en tres partes. Primero explica que como gobernador deberá establecer relaciones institucionales con el gobierno federal porque, entre otras cosas, de la Federación depende 95 por ciento del presupuesto estatal y también las acciones relacionadas con la Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos y la Comisión Nacional del Agua. Después informa que todos quieren que le vaya bien a la entidad, pero que hay un tabasqueño en especial que ha luchado mucho por ese propósito: “Se llama Andrés Manuel López Obrador y cuento con su respaldo para emprender iniciativas y llevar las relaciones que requiera para el desarrollo de Tabasco”. Lo tercero, añade Núñez, es que “yo quiero tener, sobre todo, el apoyo de mi pueblo. Por eso yo les pregunto, ¿cuento con ustedes?” En todos los lugares que visita la respuesta es similar: “¡Siiiiii!”.

*****

El asunto de la unidad se expresa con énfasis ante el micrófono. En Nacajuca el diputado electo, Uriel Rivera Ramón, dice a la gente: “Les pido el más grande de todos los favores: que a partir del primero de enero sigamos unidos”. El próximo alcalde de ese municipio, Pedro Landero, subraya: “No hay división, compañeros, todos somos de izquierda y tenemos que trabajar para el pueblo”. En Huimanguillo el edil electo, Francisco Sánchez Ramos, destaca: “Es el momento de la unidad, requerimos de la conciencia ciudadana, el reto no es poca cosa”. El propio Núñez recuerda que la unidad fue fundamental para el triunfo de la izquierda en Tabasco y que hacia adelante también habrá de requerirse la unidad de las fuerzas progresistas: “La D de División es la D de Derrota y no se trata de que dentro de seis años tengamos que devolverle el poder al partido político que gobernó durante 83 años”. Jovita Segovia Vázquez, diputada electa por Cárdenas, lo plantea de otra manera: “Tenemos que conducirnos como amigos y compañeros, sin distingos de color partidista, porque todos tienen los ojos puestos sobre nosotros”.

*****

En la gira todos los templetes lucen repletos. Invitados y colados, políticos en funciones públicas y otros que aspiran a estarlo, activistas de la campaña y dirigentes partidistas. En cada discurso Núñez saluda con afecto y cortesía política. A Dolores Gutiérrez la llama “eficaz colaboradora”, a Víctor Manuel López Cruz le dice “amigo”, a Juan José Peralta Fócil lo menciona como Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD y “reciente gladiador radiofónico”, en alusión al debate que sostuvo con el periodista José Chablé en Telereportaje. De diversa manera se refiere a los senadores, diputados federales, diputados locales, alcaldes electos, la lista es larga y la cubre lo más posible, aunque no hay énfasis para nadie en particular. Ahí anda Juan José Martínez, Marcos Rosendo Medina Filigrana, Ovidio Chablé, Gerardo Gaudiano, Jaime Mier, Rafael Acosta, Javier Vargas, José Antonio Sifuentes, Fernando Valenzuela, Avenamar Pérez Acosta, Juan Manuel Fócil, Julio Manzano, Adán Augusto López, Bernardo Barradas, Roberto Romero, María Reyes, Nelly Vargas, Tomas Brito, María Estela de la Fuente, Ezequiel Ventura, Sabino Herrera y tantos otros. En Nacajuca es imposible ignorar la antipatía popular hacia Auldárico Hernández Jerónimo, Crisanto Salazar y Avenamar Leyva. Núñez, sin embargo, no pierde el eje: “Vamos a trabajar para poder cumplirle a la gente”. Y desde ahora plantea: “Yo pretendo que mi gobierno no sea flor de un día ni flor de un sexenio, quiero que los partidos de izquierda sigan gobernando”. Aunque matiza: “Pero no lo vamos a hacer como lo hacía el PRI, nosotros no vamos a comprar el voto, nosotros vamos a querer un voto convencido de que la izquierda gobierna mejor, no un voto comprado que se va al mejor postor”. Conforme pasan los días la euforia electoral va quedando atrás y se acercan los tiempos de traducir las convicciones en hechos. El propio Arturo Núñez lo dice: “La lucha no ha terminado”.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquez
● ● ●

lunes, 23 de julio de 2012

El dilema del PRI

Por Fernando Vázquez Rosas
(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 23 de julio de 2012)
Como el Hamlet de Shakespeare, ser o no ser es el dilema del PRI tabasqueño.
Ser un partido de oposición que asuma la lección de su derrota electoral. O no ser un partido reflexivo que, de inicio, admita que ya no tendrá dinero emanado del erario público.
Ser un instituto político que aproveche la circunstancia actual para sustituir con hilos democráticos su vieja vestimenta autoritaria. O no ser ya la esperanza ni de quienes votaron por su causa —que también los hubo— este 2012.
Ser un PRI que se atenga al poder que le signifique la eventual confirmación de Peña Nieto en la Presidencia de la República. O no ser el contrapeso responsable, siempre necesario, ante el poder de un partido mayoritario que ahora representa el PRD.
Ser, ahora sí, la voz actuante y viva de sus militantes. O no ser en definitiva un partido que se abra a la diversidad que hay entre los suyos y que no quieren más “dedazos” ni “líneas” oficiales.
Ser desde ahora un verdadero nuevo PRI que exija a muchos de sus filas que expliquen al pueblo cómo lograron su inusitada riqueza. O no ser nunca un PRI que aliente la transparencia y el combate a la corrupción.
Ser de avanzada y explicar a la entidad y a la Nación, pero sobre todo a las autoridades, cuál fue su participación —si la tuvo— en las tarjetas Monex y cualquier otro mecanismo de compra de votos. O no ser jamás una voz autorizada para debatir sobre fraudes electorales y las reformas deseables en la materia.
Ser un partido que convoque a su consejo político estatal para delinear el futuro ante su reciente caída electoral. O no ser más que una cúpula de ex dirigentes y ex gobernadores —como ya empezó a suceder— que se reúnen para tomar acuerdos a puerta cerrada.
Ser un PRI que de ahora en adelante debata sobre el bienestar de los tabasqueños. O no ser ni hacer nada frente al desastre —inundaciones, pobreza, inseguridad, desempleo, etcétera— que ocasionaron y heredaron los gobernantes emanados de sus filas.
Ser autocrítico para renovar cuadros y dirigencia. O no ser más que una estructura “palera” de Francisco Herrera León, a quien muchos priistas repudian y consideran el peor dirigente en la historia del PRI tabasqueño.
Ser escucha fiel de la sociedad siempre activa, cambiante y demandante. O no dejar de ser el partido que este año no pudo o no quiso notar que la población había cambiado.
En tanto es un partido pagado con recursos públicos que incide en la vida pública, el dilema del PRI es interés de todos. Por eso importa saber el diagnóstico propio ahora que los electores han decidido echarlo del poder estatal y cuál papel piensa desempeñar hacia adelante.
Importa conocer si al PRI le interesa promover la impunidad para algunos de sus militantes que han destacado por excesos y presuntos delitos, como Carlos Romero Deschamps, Pilar Córdova y Jesús Zamudio. O no ser un partido que frene el Estado de Derecho.
Ser defensor y guarida de quienes pugnan por sus intereses personales y de grupo. O no ser cómplice de componendas ni pactos inconfesables u oscuros.
Ser un partido que habiendo tenido su génesis en el poder político ahora busque cobijo en los poderes fácticos. O no ser un lastre para los ciudadanos que cada vez más exigen democracia real.
Ser un PRI que pretenda volver al poder a costa de todo. O no ser un partido regresivo que intente parar cualquier cambio con tal de hacer quedar mal a las nuevas autoridades.
Ser un PRI que busque justificar el desaseo de gobernantes como Andrés Granier. O no ser agradecido ni en el recuerdo con quienes han sido algunos de sus militantes dignos de memoria como Carlos A. Madrazo.
Ser un PRI que perfile los liderazgos genuinos y de avanzada que demanda la actual etapa democrática estatal. O no ser capaz de desarticular la operación de ambiciones perpetuas como las de Humberto Mayans, quien ya no se sabe si sigue siendo priista o ahora de plano milita en el PVEM.
Ser un partido al que lo encabece una dirigencia madura. O no ser un ente político que supere la derrota de Jesús Ali y otros tantos candidatos que este año se quedaron en el camino.
Ser un PRI con una bancada minoritaria en el Congreso del Estado que asuma que ahora debe convencer mediante el diálogo y la razón en vez de la imposición numérica, como antaño. O no ser un partido que busque acuerdos sino sólo ver cómo negocia algunos privilegios.
Ser un partido político que forme nuevas generaciones de priistas interesados en el porvenir estatal. O no ser más que un instituto comandado por un grupo de dirigentes que intenten hacerse de las mejores delegaciones federales para mantenerse dentro del presupuesto.
Ser un PRI del siglo XXI, obligado a rendir cuentas de su actuación. O ser un PRI del siglo XX que intente a toda costa seguir en la opacidad.
En fin. Ser o no ser. He ahí el dilema. Su dilema.


fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquez

● ● ●


martes, 17 de julio de 2012

Las encuestas en Tabasco

Por Fernando Vázquez Rosas
(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 16 de julio de 2012)

1.- A nivel nacional hay una discusión muy seria sobre el papel de las encuestas en el proceso electoral. De hecho, uno de los argumentos de Andrés Manuel López Obrador para impugnar la elección presidencial es que esos instrumentos se usaron como propaganda para favorecer a Enrique Peña Nieto y no tanto para hacer mediciones de la realidad. Algunos dueños de casas encuestadoras se han mostrado renuentes a dar explicaciones por considerar que no deben responder a lo que consideran infundios. Es el caso de Ulises Beltrán, quien adoptó esa actitud en un panel organizado por el periodista Leo Zuckerman en su programa “Es la hora de opinar”, transmitido el 4 de julio de 2012 por ForoTv de Televisa. (VER EL PROGRAMA)

2.- Otros encuestadores han hecho un esfuerzo serio por tratar de explicar qué ocurrió en estos comicios y por qué la mayoría de casas encuestadoras fallaron frente al resultado de los comicios. Y es que la mayoría daba a Peña Nieto una ventaja de 14 o más puntos sobre el segundo lugar, cuando el resultado fue notablemente inferior. Según el cómputo oficial, EPN aventaja a AMLO por 7 puntos. Roy Campos, de Consulta Mitofsky, escribió un texto para la revista Nexos donde se sincera: “…hay quienes solucionan de manera pragmática la discusión con una salida ‘fácil’, presentan 2 resultados, aunque sean muy distintos, Uno es el resultado de la encuesta y otro es un modelo de pronóstico, este ‘modelo’ puede ser tan sencillo como aplicar algunos filtros o tan complicado como introducir variables exógenas pero en ambos casos el problema es su discrecionalidad, cada encuestador puede seguir su intuición y esta puede ser distinta elección tras elección; este año tuvimos pruebas de ello, en junio una encuesta tuvo 12 puntos de diferencia entre 1ro y 2do pero su ‘modelo’ le arrojó que serían 8; y por el contrario otro encuestador tuvo la encuesta en 8 puntos pero publicó su modelo mostrando que pensaba que serían 14 puntos; a una de ellas su intuición le decía ‘se va a cerrar’, a la otra ‘se va a abrir’ sin importar lo que les respondían los encuestados”. (CONSULTAR EL TEXTO).

3.- Frente a lo escrito, el director de Nexos, Héctor Aguilar Camín, le respondió a Roy Campos: “Esto equivale a decir que hubo quien cuchareó según su intuición, ‘sin importar lo que les respondían sus encuestados’. Es la peor crítica que puedas hacerle a los encuestadores. A partir de esta descripción de los hechos, es factible sostener la acusación fundamental que se hace hoy a las encuestadoras: cucharean por capricho, por partidismo o por conveniencia” (LEER EL TEXTO).

4.- Desde otro ángulo, el periodista Ciro Gómez Leyva, director editorial adjunto de Milenio Diario, se disculpó por los fallidos resultados que ofreció la encuestadora GEA-ISA a través del Grupo Milenio y que daban a Peña Nieto una ventaja de 18 puntos sobre López Obrador. “Falló la encuesta de seguimiento diario MILENIO-GEA/ISA. Por eso, antes que nada, una disculpa a nuestros televidentes y lectores, leales compañeros en estos tres meses de emocionante travesía. Como empresa periodística fallamos en lo más valioso: la precisión informativa… Nosotros, por lo pronto, nos retiramos de las encuestas electorales. Y en la circunstancia que sea, ante quien sea, incluso frente a los que nos difaman e insultan, aceptaremos que esta vez fallamos.”, escribió entre otras cosas Ciro Gómez Leyva en su columna “La historia en breve” del 3 de julio. (LEER LA COLUMNA).

5.- En Tabasco las encuestas también fallaron. Excepto una que publicó Novedades de Tabasco y alguna otra que se dio a conocer a través de la radio según las cuales Arturo Núñez ganaría, los estudios que se hicieron públicos en la entidad quedaron muy diferentes del resultado final. Todas esas encuestas coincidían en que Jesús Ali obtendría el triunfo con 14 o más puntos sobre Arturo Núñez. Y lo cierto fue que el cómputo oficial marcó 7 puntos de ventaja del perredista sobre el priista. A diferencia del debate nacional, en la entidad los medios que publicaron esas encuestas fallidas y los propios encuestadores han preferido callar. ¿Quién pagó esas encuestas? ¿Por qué sus datos quedaron muy distantes del resultado oficial? ¿Fueron publicadas esas encuestas como instrumento de propaganda a favor de Jesús Ali? ¿Se intentó apoyar al PRI mediante encuestas? Nada obliga a las encuestadoras y a los medios que publicaron esos estudios fallidos a dar explicaciones, pero sería muy saludable para la vida pública estatal que se pronunciaran al respecto.

6.- Arturo Núñez sí hizo un reclamo puntual que no ha sido atendido. Según el ahora gobernador electo, la noche del primero de julio varias casas encuestadoras que hicieron conteos rápidos lo dieron como ganador. Se refirió específicamente a Mendoza Blanco y Asociados, Covarrubias y Asociados, Ulises Beltrán, GEA-ISA a través de Milenio, Buendía y Laredo, Defoe y Novedades de Tabasco. Sin embargo, Roy Campos, de Consulta Mitofsky, aseguró a Televisa que no podía dar un resultado porque la elección estaba cerrada. “Televisa, con base en lo que le dijo Consulta Mitofsky esa noche, nos dejó en la duda, y duda no había. No es un agravio personal, yo sabía que había ganado y tenía la plena seguridad, nunca lo dudé, pero sí pudieron haber producido violencia en Tabasco (por) una manipulación informativa. Entonces, Roy Campos tendrá que decirnos a los tabasqueños qué le pasó, porque al día siguiente dio el resultado y dijo que ganaba por 6 por ciento, ¿por qué no lo tuvo oportuno?, ¿por qué dijo que empatábamos?”, planteó Núñez en una entrevista que le hice para el Canal 10 de Cablecom. En esa conversación, el perredista amplió su exigencia: “¿Tiene arreglos con el PRI? Nos tiene que decir Roy Campos qué pasó, porque puso en peligro la estabilidad de Tabasco”.
—¿Tanto así?
—Yo creo que sí, porque el Canal 2 de Televisa es el más importante canal de televisión nacional en el país y ahí se dijo que estaba empatada y no podía dar resultados —sostuvo el perredista. (VER LA ENTREVISTA).



POR CIERTO…
El PRI impugnó la elección de gobernador en Tabasco aunque no está claro su objetivo. A diferencia de López Obrador, quien argumenta compra de votos y ha solicitado abiertamente la invalidez de la elección, el priismo tabasqueño actúa de manera nebulosa. Una reportera le preguntó a Francisco Herrera, presidente estatal del tricolor, qué espera con la impugnación. El dirigente contestó: “Hay una impugnación que nosotros hicimos en razón de los Distritos Electorales Locales y quien debe de actuar ahora es la autoridad competente, esperemos que resuelva conforme a derecho…” Otro reportero insistió: “Pero con la impugnación de la elección a gobernador, ¿ustedes buscan la anulación del proceso, que se repita, creen que hay condiciones para eso?” Francisco Herrera hizo círculos sobre sus propias palabras: “Nosotros lo que creemos es que hay inconsistencias que la autoridad debe de subsanar…” Ni idea tiene de lo que pretende, pues. Pero se aferra a la dirigencia.


fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquez

● ● ●


Entrevista con Humberto de los Santos Bertruy

El alcalde electo de Centro asegura que durante su campaña supo que se fraguaba un “voto cruzado” en su contra y que nadie creía en su proyecto. Habla del MUSEVI, de su gabinete, de Jesús Ali y del gobernador Andrés Granier. También responde si será candidato a la gubernatura en 2018.

(Programa especial transmitido el jueves 12 de julio de 2012, Canal 10 Cablecom, Villahermosa, Tabasco)


BLOQUE 1


BLOQUE 2



BLOQUE 3


BLOQUE 4


fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr

● ● ●


sábado, 14 de julio de 2012

Entrevista con Arturo Núñez Jiménez

Los retos de la alternancia, el “efecto Granier” y el “efecto Ali”, qué hacer con las estructuras del PRI, los ajustes que vienen, la relación del gobernador con el PRD, la estrategia mediática de Alfonso del Rio para favorecer a Jesús Ali, los gastos de la Quinta Grijalva, el futuro de Francisco Rullán y Rodolfo Campos Montejo, el demasiado poder… Este y otros temas en la conversación con el ahora gobernador electo de Tabasco.
(Programa especial transmitido el jueves 5 de julio de 2012, Canal 10 Cablecom, Villahermosa, Tabasco)

BLOQUE 1


BLOQUE 2


BLOQUE 3


BLOQUE 4


BLOQUE 5



fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr

● ● ●


El gabinete y el 2018

Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 9 de julio de 2012)

Antes de que llegue el primero de enero de 2013, cuando el nuevo Ejecutivo estatal tome protesta, habrán de transcurrir poco menos de seis meses en los que la efervescencia política no cesará. Entre más se acerque la fecha para el cambio de poderes subirá el tono de las declaraciones e incluso de las maniobras entre los distintos grupos que rodean al gobernador electo.

Durante varias décadas sólo hubo una distancia de tres meses entre el día de la elección y el momento de la toma de protesta. Sin embargo, en esta ocasión la homologación de los comicios abrió el compás de espera.

Desde una perspectiva, estos seis meses dan una espléndida oportunidad a Arturo Núñez Jiménez para preparar de mejor manera su arribo al poder. La entrega-recepción puede ser más detallada y a fondo, además que desde ahora mismo puede tener injerencia en el presupuesto 2013 que le facilite la gestión pública desde el primer año de mandato.

También tiene tiempo de revisar y decidir, con mucha cabeza fría, la conformación de su gabinete e incluso cuenta con oportunidad de analizar políticas públicas exitosas de otros gobiernos que pueda aplicar en Tabasco. Y vaya, por qué no decirlo, tiene tiempo hasta para tomar unos o varios días de descanso antes de comenzar el trabajo público para el que fue electo.

La agenda de esta temporada, no obstante, es apretada, cuantiosa, complicada y —reitero la palabra— efervescente. Por ejemplo, si las sospechas públicas de corrupción y dispendio son reales, el gobierno de Andrés Granier buscará maquillar cifras y ocultar información que quizá dificulte la entrega-recepción. El equipo entrante tendrá que estar muy alerta de no firmar nada que no esté debidamente sustentado para no convertirse de facto en cómplice de la administración anterior.

Además, el equipo de transición tendrá desde ahora que elaborar proyectos que puedan ser previstos en el Presupuesto de Egresos, pues de lo contrario el nuevo gobierno llegaría sin recursos ni obras que emprender en 2013.

No será pues una temporada de inactividad. No puede serlo. El “cambio verdadero” o el “amor a Tabasco” tendrán que comenzar a configurar sus líneas de acciones y traducirse en hechos concretos desde estos seis meses antes del cambio formal de poderes.

El asunto que quizá provoque mayores convulsiones es la definición del gabinete. De hecho, ya ha propiciado algunos intercambios verbales que, aunque tímidos, pintan la disputa que viene. Un ejemplo es que ante el rumor de que la ex candidata del PRI al Senado, Candita Gil Jiménez, podría ser la nueva secretaria de Educación, el presidente estatal del PRD, Roberto Romero, emitió un pronunciamiento en contra de esa posibilidad. Días después, mientras las especulaciones crecían sobre ese y otros posibles nombramientos, Arturo Núñez puso un alto al manifestar que quien nombrará el gabinete será únicamente él.

Núñez también dejó ver algunos de los criterios que prevalecerán para integrar su equipo de trabajo: el 50 por ciento de los cargos serán para mujeres; la filiación partidista no será requisito indispensable, es decir, que podría haber incluso priistas; deberá ser gente honesta y capaz, etcétera.

La conformación del gabinete siempre ha sido, y esta no será la excepción, un factor de pugna entre quienes creen que merecen un espacio por una u otra razón: los líderes históricos, los aliados de la temporada, los operadores, los amigos y una larga lista de grupos que tratarán de colocarse.

El asunto no es menor. En una ocasión Andrés Manuel López Obrador contó que siempre había pensado que para hacer un buen gobierno era importante el proyecto y también el equipo, así, en igualdad de importancia, 50 y 50 por ciento.

Pero el mismo López Obrador reflexionó que después de los videoescándalos que involucraron a gente del primer círculo de su gabinete como René Bejarano y Gustavo Ponce —su ex Secretario Particular y su ex Secretario de Finanzas, respectivamente— había cambiado de opinión y le daba un 20 por ciento de relevancia al proyecto y un 80 por ciento de importancia al equipo.

Proyectos hay muchos, pero la implementación depende básicamente del empuje y la calidad del equipo que esté al frente. Por eso la integración del gabinete del gobierno de la alternancia será un eje del éxito o fracaso que pueda tener la administración 2013-2018.

Hay, sin embargo, un ingrediente adicional. En tanto entes políticos, los grupos que pugnen por posiciones en el gabinete estatal lo harán pensando en las elecciones intermedias del 2015 y sobre todo en la sucesión del 2018. Es lo natural, impensable que no sea así.

Ahí está el ejemplo de Andrés Granier, que designó a Humberto Mayans como su Secretario de Gobierno pensando en la sucesión de este 2012 y, aunque dijo que no lo haría, intentó integrar una corriente granierista que llegó a ser conocida como los “químicamente puros”. Desde luego, su falta de oficio político y su vacilante actuación impidió que consiguiera sus objetivos.

Pero Arturo Núñez no es Andrés Granier. No es difícil imaginar que desde el primer momento el ahora gobernador electo impondrá su estilo y ejercerá el mando. Primero, porque de la integración de su gabinete dependerán los resultados que entregue a los tabasqueños. Y segundo, porque a diferencia del “químico”, Núñez tiene claro que la peor sucesión es la que no tiene rumbo ni conducción. Y no creo que permita que otro u otros le disputen el timón.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquez

● ● ●

lunes, 25 de junio de 2012

Era el candidato del PRI

Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 25 de junio de 2012)

Andar hacia adelante sin tener conciencia de lo sucedido en el pasado puede significar un salto a la nada. El olvido es fertilizante para la impunidad. Ahora que los tabasqueños van a tomar una de las decisiones cruciales de su vida colectiva es pertinente echar un vistazo a lo sucedido hace seis años, cuando igual se eligió gobernador y también se hicieron muchas promesas de campaña.

En 2006 el candidato del PRI a la gubernatura era Andrés Granier, quien finalmente llegaría a la Quinta Grijalva. Durante sus días de campaña el “Químico” recorrió el estado y se reunió con los diversos sectores de la sociedad. Todas sus promesas quedaron registradas en los boletines de prensa y versiones estenográficas de sus discursos que en aquel tiempo su equipo de prensa hizo llegar a los medios de comunicación. Todos esos compromisos, a punto de terminar el sexenio, siguen sin cumplirse.

Según el boletín número 36, fechado el 21 de agosto de aquel año, Granier ofreció que de llegar a la gubernatura una de las primeras acciones de su gobierno sería fortalecer la democracia. Sin embargo, está documentado y hay diversos testimonios de que el primer día de su administración lo que ocurrió fue la compra de diputados de oposición para que el PRI se hiciera de la mayoría legislativa.

El 28 de agosto, de acuerdo con el Boletín 46, el abanderado tricolor se reunió con empresarios de la Canacintra a quienes aseguró que si al llegar al gobierno aún no había sido aprobada la Ley de Transparencia, “mi compromiso es promoverla para que se apruebe desde el primer periodo ordinario” de la Legislatura entrante. Pero la realidad fue que, aún cuando había conseguido la mayoría legislativa para el PRI a partir de la compra de diputados, la bancada de su partido pospuso lo más que pudo ese ordenamiento legal. La Ley entró en vigor porque diputados de PRD y PAN llevaron el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Durante un encuentro con miembros de la Coparmex, que tuvo lugar el 28 de septiembre de 2006, Andrés Granier emitió un discurso donde dijo textual: “Vamos a implementar un programa donde todos los niños de Tabasco van a tomara Leche Unión, porque hoy no toman leche los niños de jardín de niños. No está en el cuadro. No está en la canasta, pero tenemos que fortalecer nuestras industrias y van a tomar ‘Leche Unión’. Eso le vamos a garantizar a la ‘Leche Unión’ para que se pueda fortalecer”. Y lo que ocurrió es que la leche que se entregaba a los menores venía de otra entidad y, para no ir más lejos, la planta Ultralácteos, productora de la Leche Unión, está en vías de extinción.

El boletín 38 del 22 de agosto expone que como candidato del PRI, Granier afirmó que no prometía ilusiones sino propuestas concretas como fortalecer el sector salud. “Por eso, nosotros haremos que en los centros de salud no haya recetas sin medicinas”, aseveró. Actualmente una de las quejas más sentidas de la población es la falta de medicamentos.

Otra promesa de campaña del priísta, según el boletín 40, de fecha 24 de agosto, fue que protegería la reserva de la biosfera Pantanos de Centla. Sin embargo, la Asociación Ecológica Santo Tomás tiene documentado que PEMEX representa una seria amenaza para aquel lugar y que la paraestatal ya consiguió incluso que le autorizaran el “Proyecto Macuspana”, que aguas abajo afectará a los pantanos. El Gobierno del Estado permanece mudo ante ese problema.

Con fecha 8 de septiembre se emitió el boletín 66, según el cual Andrés Granier dijo que si los tabasqueños votaban mayoritariamente por él construiría un ferrocarril desde Estación Chontalpa hasta el puerto de Dos Bocas, lo cual permitiría consolidar un corredor industrial y generar empleos para esta zona del estado. El ferrocarril no existe.

El 3 de octubre, en Tenosique, el “Químico” ofreció que daría audiencias públicas en todos los municipios del estado, pero sólo ofreció una al inicio de su mandato. Ese mismo día Granier garantizó que, de ser gobernador, entregaría 700 pesos mensuales a los adultos mayores, madres solteras y personas con discapacidad. El resultado fue el programa Tedamás, que representa una de las burlas más lamentables que ha sufrido el pueblo de Tabasco, sobre todo los sectores más desfavorecidos.

Durante otro encuentro con empresarios realizado el 6 de septiembre, según consta en el boletín 62, el entonces candidato del PRI prometió tajante: “Públicamente me he comprometido a que en el gobierno que pretendo encabezar no habrán más secuestros”. Datos publicados en el Diario Oficial de la Federación exhiben que en Tabasco todos los delitos han ido a la alza. El secuestro, de manera particular, creció 50 por ciento de 2009 a 2010 y se elevó 178 por ciento de 2010 a 2011.

En otro evento de campaña llevado a cabo el 19 de septiembre de 2006, Andrés Granier aseguró que encabezaría un gobierno “que realmente defienda los intereses de la clase trabajadora”. Y lo que ocurrió en su administración fue el despido de más de 3 mil burócratas, además que el desempleo en la entidad ha llegado a estar en primer lugar a nivel nacional.

Los ejemplos siguen: El 20 de agosto de 2006 se reunió Granier con locatarios de mercados de Villahermosa. Durante el encuentro se refirió en específico al Mercado Pino Suárez: “No vamos a cambiar el mercado de lugar, porque decían por ahí que había que cambiar al mercado de lugar. No, vamos hacer el estacionamiento”. Y el estacionamiento no se hizo.

Tampoco realizó el gobernador la carretera que ofreció el 3 de septiembre, según quedó registrado en el boletín 68 de su campaña. La oferta fue ampliar a cuatro carriles la arteria que actualmente comunica a Villahermosa con Nacajuca y Jalpa de Méndez, quitar todos los topes y levantar puentes peatonales para seguridad de los ciudadanos. Dijo que sería la primera obra de su gobierno y a seis meses de que concluya su gestión nada hay aún.

Desde el inicio de su campaña, según el boletín 22 de fecha 10 de agosto, el abanderado tricolor dijo que si llegaba a ser gobernador no buscaría crear “un grupo de granieristas”. Pero ya en el poder constituyó un equipo de incondicionales que fueron conocidos como los “químicamente puros”. Actualmente algunos de ellos son impulsados por el mandatario hacia diputaciones, como José Escayola, José Carlos Ocaña y Beatriz Luque. Por cierto, en ese mismo boletín quedó asentado que Granier ofreció que la Secretaría de Educación estaría a cargo de un maestro o maestra y designó a Beatriz Luque Green, quien ni siquiera título de profesora tenía.

Hay más documentos pero tan sólo estos ejemplos dejan ver que Andrés Granier prometió mucho y cumplió poco. O muy poco. Prácticamente nada. Era el candidato del PRI.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr
“Es tiempo de hablar” (Martes, 9pm, Canal 10 Cablecom)


● ● ●

lunes, 18 de junio de 2012

El botín educativo

Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 18 de junio de 2012)

La educación es algo que no se debe politizar, dijo en Paraíso el gobernador Andrés Granier (Milenio, 16/junio/2012). Por extraviada o simuladora, su declaración sorprende porque —el mandatario ya debería asumirlo a estas alturas del sexenio— la realidad es que funcionarios, maestros, líderes sindicales, todos buscan el poder y el dinero. El sector educativo les resulta significativo en tanto sirva como trampolín hacia sus aspiraciones monetarias o electorales. Ejemplos hay muchos. Es más: en Tabasco cunden.

Ahí está Beatriz Luque Green, quien no tenía título de profesora cuando tomó posesión como secretaria de Educación y ahora se perfila como diputada local del PRI. Los méritos académicos eran innecesarios pues al parecer lo que se requería de ella es que fuera eficaz, no para impulsar al sector sino para defender los intereses del poder en turno en esa área que tiene asignado el mayor presupuesto de toda la administración estatal.

En 2007 la Secretaría de Educación tuvo un presupuesto autorizado de 6 mil 921 millones de pesos. En 2008 contó con 6 mil 877 millones. En 2009 (año electoral) la cifra subió a 7 mil 425 millones de pesos. Para 2010 el presupuesto de la misma dependencia fue de 7 mil 632 millones. Y en 2011 contó con 8 mil 129 millones de pesos autorizados. Este 2012 esa Secretaría tiene aprobados recursos por 8 mil 468 millones de pesos.

En suma, durante el sexenio granierista la Secretaría de Educación habrá gastado 45 mil millones de pesos, y la cifra podría ser mucho más elevada puesto que el gobierno suele ejercer más dinero del que inicialmente prevé. Nada más para dimensionarlo de otra manera: 45 mil millones de pesos representan el presupuesto público total de Tabasco en todo un año.

La evidencia es que fondos hubo aunque, ante los bajos índices educativos que registra la entidad, es difícil saber si se emplearon en lo que debería ser o fueron mal ejercidos. Frente a la sospecha hay, sin embargo, una certeza: Granier impulsa a Luque como diputada para que desde el Congreso le cuide las espaldas ahora que él dejará el poder.

Hay maestros a los que también les gusta el poder y el dinero. Y si las dos cosas van acompañadas pues tanto mejor. Alberto de la Cruz Pozo y Manuel Antonio Ulín Barjau son profesores aunque no dan clases porque están de comisión sindical “indefinida”. Ambos pertenecen al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que a nivel nacional lidera Elba Esther Gordillo. Y ambos llegaron a ser diputados locales.

Reportes públicos han exhibido que aún cuando han estado de licencia magisterial, los dos han seguido cobrando como maestros entre 25 mil y 45 mil pesos mensuales, además de 150 mil pesos por su función como legisladores.

Según la evidencia, en los tres primeros meses de 2010, por ejemplo, cada uno recibió alrededor de medio millón de pesos por sus sueldos dobles. Ambos han admitido que tienen esos ingresos peculiares, aunque han rechazado la posibilidad de dejar uno de sus salarios con el argumento de que el dinero se les va en gestiones sociales. El tema educativo, por cierto, no ha sido su fuerte en el Legislativo.

“El poder es el poder”, dijo la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo hace unos meses en una reunión con maestros que se hizo pública mediante un video filtrado a los medios. Aunque pertenece a un sindicato distinto del SNTE, el maestro Roger Arias Arias seguramente comparte el “pensamiento” de la ex priista y fundadora del Partido Nueva Alianza.

Y es que sólo así se explica la persistencia del dirigente del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de Tabasco (SITET) por buscar un puesto de elección popular. Primero quiso ser Senador de la República por el PRD y ahora busca ser diputado local por el PT. Todo indica que cada vez se aleja más del magisterio y se acerca más a la política. O que usa al primero para conseguir lo segundo.

Los mismos pasos llevaba el dirigente del SNTE en Tabasco, Pedro Estrada Almeida, quien bajo la alianza del PRI-PANAL-PVEM iba derechito a una diputación local plurinominal, de no ser porque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó su postulación.

Para infortunio de la educación en Tabasco, la aspiración al poder se extiende a todos los niveles. Si un maestro de educación básica deja las aulas (o las utiliza) para irse a la política, no hay razón entonces para que un rector no lo haga. Así, Candita Gil Jiménez estuvo ocho años al frente de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) y de ahí salió como candidata del PRI al Senado.

El caso de Candita es particular. Durante su rectorado utilizó el presupuesto de la universidad para la promoción de su imagen mediante calendarios que distribuía por toda la UJAT, aún cuando fuera una franca violación al artículo 134 de la Constitución de la República que prohíbe la promoción personalizada de los servidores públicos.

Lo importante, al parecer, era aprovechar los recursos públicos para posicionar su imagen y adelantar campaña. El respeto a la ley podía esperar. Y lo que son las cosas: una transgresora de la Constitución ahora busca un peldaño en el Senado, donde se hacen leyes.

Y así podrían seguir los ejemplos. Pero hay un caso que no debe olvidarse y que se publicó, bajo mi firma, en el periódico Tabasco Hoy el lunes 3 de marzo de 2008. Dicen los primeros párrafos de aquella nota:

“La directora general del Instituto de Educación para Adultos de Tabasco (IEAT), Jaqueline Villaverde Acevedo, está envuelta en un escandaloso caso de corrupción, nepotismo, tráfico de influencias, falsificación de documentos y abuso de confianza al tener bajo su nómina a familiares que han abusado del erario público y que para hacerse del puesto usaron documentación apócrifa.

“Su media hermana se desempeña como su secretaria particular y en esa misma área trabajan también otros de sus hermanos como auxiliares, en tanto que otra de sus hermanas es jefe Administrativo de los Centros de Educación Básica para Adultos. Villaverde también colocó en el Instituto a su primo, y hasta a su tío, quien cobra en el IEAT pero trabaja como cocinero en la casa de la funcionaria. Los demás también únicamente acuden a cobrar sus quincenas porque en realidad se trata de ‘aviadores’.

“Pero los familiares de la directora general no se han conformado con llevarse de manera irregular un sueldo sin desquitarlo, sino que varios de ellos además han obtenido del erario préstamos personales que no reintegraron, a través de gastos sin comprobar sacados de ‘cajas chicas’ y también mediante boletos de avión para viajes de placer que han sido costeados por el Instituto de Educación para Adultos.

“De todo hay pruebas: copias de boletos de avión, documentos oficiales del IEAT, de movimientos financieros de las ‘cajas chicas’, de certificados escolares que fueron falsificados para cumplir los requisitos que demandaba la contratación y de solicitudes de trabajo… también hay copias de auditorías realizadas por la Contraloría donde se hicieron observaciones a la dependencia por estas irregularidades y hasta fotografías de Jaqueline Villaverde donde aparece con sus familiares que permiten identificar a los que también son sus empleados, además de testimonios de trabajadores del propio Instituto”.

El jueves 3 de julio de 2008, cuatro meses después de que se publicó la información, Jaqueline Villaverde dimitió y al frente del IEAT fue nombrado Gerardo Bravata. Pero nada más. Pese a que había pruebas de las irregularidades, la funcionaria no recibió sanción alguna. La impunidad que nunca falta.

Y es más: Jaqueline Villaverde encontró refugio en la Secretaría de Educación, donde es funcionaria. Como titular de la Unidad Regional III (URSE III) está a cargo del sector educativo en la Chontalpa chica, que incluye 409 planteles en Cunduacán y Jalpa de Méndez a los que asisten unos 50 mil estudiantes.

El problema de la educación en Tabasco es, pues, que el sector se ha vuelto un botín político y económico. Quienes están al frente buscan poder y dinero. Lo de enseñar, lo de formar a las nuevas generaciones, lo de construir una mejor sociedad, eso les resulta accesorio y hasta incómodo.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr
“Es tiempo de hablar” (Martes, 9pm, Canal 10 Cablecom)


● ● ●

domingo, 17 de junio de 2012

ES TIEMPO DE HABLAR (TV)
Y la cultura en Tabasco, ¿qué?

Cuatro creadores hablan sobre la situación cultural en Tabasco. Además: el diputado del PAN, Juan Cáceres, opina sobre el apoyo de Vicente Fox y Manuel Espino hacia el candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto.

(Programa especial transmitido el martes 12 de junio de 2012, Canal 10 Cablecom, Villahermosa, Tabasco)


BLOQUE 1



BLOQUE 2



BLOQUE 3



BLOQUE 4



BLOQUE 5



ES TIEMPO DE HABLAR es dirigido y conducido por el periodista Fernando Vázquez, bajo la producción del periódico 15 MINUTOS.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr

● ● ●


lunes, 11 de junio de 2012

El deslinde

Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 11 de junio de 2012)

Desde mucho antes que iniciaran las campañas estatales, en la oficina de Jesús Alí ya discutían la posibilidad de que el candidato se desmarcara del gobernador Andrés Granier.

Sabían lo que venía: el repudio creciente contra el mandatario podría transformarse en voto de castigo para el PRI; la factura del daño causado a la población a partir de tanta inundación, despidos, inseguridad, desalojos, desempleo, corrupción, “bonos de fatiga”, aumento de la pobreza y un largo etcétera terminaría por ser cobrada al abanderado oficial.

Datos del último estudio del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) sobre el desempeño del gobernador indicaban desde hace tiempo que más de 70 por ciento de los tabasqueños no le confiaría las llaves de su casa a Andrés Granier, lo que exhibía el rechazo amplio hacia el Ejecutivo emanado del PRI.

Así las cosas, en el cuartel de Ali resolvieron que hablar de continuidad era suicidio. Pero no podían promover el cambio porque había sido la bandera panista en el 2000 y del perredismo desde 2006. Tampoco tenían como opción la alternancia porque era la oferta opositora encabezada por Arturo Núñez.

Los estrategas de la campaña priista decidieron entonces imitar la idea de la nueva generación que promueve Enrique Peña Nieto y encontraron una salida para decir que son diferentes: ofrecer un Nuevo Tiempo que de manera tersa marcara la línea divisoria entre la gestión granierista y las promesas de Ali.

Había otra desventaja que, según los estrategas, podía convertirse en una ventaja. Y es que Jesús Ali no había sido propuesta del gobernador; es más, Granier había operado en su contra, lo cual le daba margen de acción y elementos para el deslinde.

La primera declaración llegó una semana antes del inicio formal de las campañas cuando Ali afirmó que, de ganar la gubernatura, no viviría en la Quinta Grijalva porque eso representaría una barrera con el pueblo, además de que trabajaría con austeridad. La alusión era clara frente a los privilegios que se acusan de Granier.

Días después, ya iniciadas las campañas, el candidato del PRI acudió a Telereportaje y ante una pregunta relativa a la gestión del actual mandatario fue directo: “Yo soy Jesús Ali y hablo por mí”, lo cual fue un dardo directo hasta Palacio de Gobierno: Andrés Granier deberá responder por lo suyo.

En la primera semana de junio, en un evento con el sindicato de trabajadores del gobierno, Ali marcó una nueva distancia con el Ejecutivo estatal al plantear que sería un aliado de los burócratas, a quienes prometió que no habría despidos porque “nunca estuve de acuerdo con la reingeniería”.

También ofreció un hospital de alta especialidad del ISSET “porque no queremos que los trabajadores o su familia acudan al médico y no existan medicamentos, eso se tiene que terminar”.

Dos de los reclamos más severos hacia el gobernador han sido justamente el despido de miles de burócratas en mayo de 2010 a causa de la reingeniería administrativa y la crisis que vive el ISSET donde ni los medicamentos se entregan ya a quienes laboran en la administración estatal, pese a que se les sigue descontando la cuota respectiva. Jesús Ali dio un dulce a los trabajadores, aunque fuese una crítica implícita hacia Granier.

El mismo día del encuentro con burócratas el abanderado priista soltó en la radio otra afrenta contra el mandatario estatal: “No fui el candidato del gobernador sino del PRI, del pueblo… soy el candidato de la gente, que lo escuche todo mundo”.

La estrategia del deslinde está en marcha. Es inevitable recordar, sin embargo, la táctica del viejo PRI repetida una y otra vez durante décadas para simular un cambio que permitiera dejar las cosas igual: El pasado inmediato había que sepultarlo, ofrecer ánimos renovados y hasta mandar a la cárcel a uno que otro funcionario, si era necesario, a condición de recuperar legitimidad y mantener los intereses creados.

En los años setenta lo hizo Luis Echeverría, quien ofreció ir “arriba y adelante” y se deslindó de Gustavo Díaz Ordaz, quien le había heredado la matanza de estudiantes en Tlatelolco. En los ochenta Miguel de la Madrid promovió la “renovación moral” para hacer contraste con la crisis económica que le dejó la corrupción de José López Portillo.

Apenas iniciada su gestión, Carlos Salinas marcó distancia de su antecesor al mandar a prisión al líder petrolero Joaquín Hernández Galicia “La Quina” y un sexenio después Ernesto Zedillo hizo lo propio al meter a la cárcel a Raúl Salinas. La fórmula hubiese seguido de no ser porque en el año 2000 los mexicanos dijeron basta y abrieron paso a la alternancia.

En Tabasco la oposición ha cuestionado el deslinde de Jesús Ali al señalar, por ejemplo, que como diputado local aprobó las cuentas públicas de Granier e incluso medidas como la deuda de 4 mil millones que comprometió el futuro financiero de la entidad. Y que como alcalde de Centro sólo tuvo elogios para el Ejecutivo. Vaya, que nada dijo del daño ocasionado a la gente durante el sexenio y ahora que es candidato se desmarca sólo porque necesita votos.

De cualquier modo, la operación priista no se ha detenido y en un spot Jesús Ali contradice abiertamente el discurso de transformación que ha emitido el gobernador Andrés Granier. “En los últimos años Tabasco no ha tenido lo que merece. Esto ya no puede continuar. Llegó el momento de cambiar las cosas, de decirle sí al progreso, sí al empleo, sí a la seguridad, sí a la educación, sí al campo, sí al desarrollo, sí a Tabasco. Empieza un nuevo tiempo para Tabasco”, dice Ali en la pieza que ha sido difundida ampliamente por radio y televisión.

Visto a la inversa, el mensaje de ese spot deja ver que en el viejo tiempo que representarían Granier y otros mandatarios emanados del PRI como Manuel Andrade, Enrique Priego y Roberto Madrazo, se le habría dicho no al progreso, no al empleo, no a la seguridad, no a la educación, no al campo y no al desarrollo.

Es el nuevo tiempo del PRI con Jesús Ali en contra del viejo tiempo priista de Granier, Andrade, Priego, Madrazo… Y más atrás: de Manuel Gurría, Salvador Neme, José María Peralta, Enrique González Pedrero, Leandro Rovirosa, Mario Trujillo... Como no hay límites en el slogan del nuevo tiempo, el viejo tiempo puede abarcar todos los gobiernos del PRI, que nunca ha dejado de gobernar Tabasco.

—¿Un “nuevo tiempo” significa borrón y cuenta nueva, romper con el pasado? —le preguntó recientemente el periodista Ariel Lemarroy a Jesús Ali.

—Significa que haya vientos positivos, entusiasmo —contestó el candidato priista.

—¿Significa una ruptura? —insistió el reconocido escritor en una entrevista publicada en Tabasco Hoy el martes 5 de junio.

—No, no es una ruptura en términos de nuestra herencia histórica. Pero sí es una ruptura con el rencor, con la envidia, con la vanidad, con la corrupción, con quienes se emborrachan de poder y con quienes exclusivamente se andan peleando.

Vale la pena reescribir el párrafo de la respuesta de Jesús Ali: “No es una ruptura en términos de nuestra herencia histórica. Pero sí es una ruptura con el rencor, con la envidia, con la vanidad, con la corrupción, con quienes se emborrachan de poder y con quienes exclusivamente se andan peleando”.

El deslinde sólo parece ser, pues, conceptual.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr
“Es tiempo de hablar” (Martes, 9pm, Canal 10 Cablecom)


● ● ●


miércoles, 6 de junio de 2012

ES TIEMPO DE HABLAR (TV)
El ofrecimiento de Salinas a AMLO y de Mayans a Oscar Cantón

En esta emisión: Una familia denuncia irregularidades de una compañía avalada por el Infonavit en la compra de su vivienda. Además: el ofrecimiento que le hizo Carlos Salinas a AMLO y Humberto Mayans a Oscar Cantón.

(Programa transmitido el martes 5 de junio de 2012, Canal 10 Cablecom, Villahermosa, Tabasco)

BLOQUE 1



BLOQUE 2



BLOQUE 3



BLOQUE 4



BLOQUE 5


ES TIEMPO DE HABLAR es dirigido y conducido por el periodista Fernando Vázquez, bajo la producción del periódico 15 MINUTOS.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr

● ● ●


lunes, 4 de junio de 2012

El futuro de Tabasco

Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 4 de junio de 2012)

No hay por qué dudar de las buenas intenciones de los candidatos a la gubernatura. Los tres dicen querer lo mejor para el estado, los tres afirman que les preocupa la gente, los tres aseguran que desean un futuro mejor y que por eso decidieron dejar su vida personal y buscar la titularidad del Poder Ejecutivo. Las buenas intenciones, sin embargo, no son suficientes.

En 2000 Vicente Fox atrajo a millones de ciudadanos que le dieron el voto útil a cambio de sacar al PRI de Los Pinos. Nadie dudaba de sus buenas intenciones, pero su gestión no significó un cambio de fondo para el país. El guanajuatense se esmeró, eso sí, en alentar las aspiraciones presidenciales de su propia esposa, Marta Sahagún, con la protección incluida a los negocios de los hijos de la ex primera dama. Actualmente Fox ha pedido el voto útil para Enrique Peña Nieto, que en los hechos significa promover el regreso del PRI a Los Pinos. Es la antítesis de sí mismo.

En 2006 Andrés Granier Melo se declaró un ciudadano más y pidió que, justamente por eso, porque no pertenecía a la estructura del poder tradicional, se le tuviera confianza. Los tabasqueños le creyeron pero su desempeño resultó un desastre. Hace poco el mandatario todavía reiteró sus buenas intenciones sobre Tabasco: “…para gobernar un estado, más allá de conocer su destino hay que amarlo, y yo amo a Tabasco, y por Tabasco daría mi vida, eso lo digo de corazón, eso lo garantizo” (Tabasco Hoy, 11/mayo/2012).

La verdad es que nadie le pedía al gobernador que ofreciera su vida por la entidad, hubiese bastado con que hiciera una buena administración y ejerciera de manera transparente los recursos públicos. Es menos romántico pero más efectivo para la gente que no requiere héroes sino empleo, seguridad, mejor educación, mejor salud, etcétera.

Ahora, 2012, no hay por qué dudar de las buenas intenciones de los candidatos. No hay por qué dudar que Jesús Ali quiera nuevos tiempos para Tabasco, que Arturo Núñez le tenga amor al estado y que Gerardo Priego sea franco cuando asegura que él no va a robar. Pero no es suficiente. Las buenas intenciones, ya se ha visto, palidecen cuando se enfrentan a la realidad política y administrativa, se les descompone el rostro cuando la burocracia asfixia y el presupuesto no alcanza, se les congela el ánimo cuando se advierte las redes de complicidades y la corrupción que abarca hasta al impensable.

Tabasco está hecho un nudo, es ya como una máquina que ha dejado de andar porque los embragues están oxidados y atorados. Sólo quien conozca a fondo cómo opera y cómo puede arreglarse ese motor es quién podrá lograr que el estado vuelva a andar. Sólo quien sepa dónde se encuentran las piezas y cuál o cuáles serían las personas idóneas para darle renovada vida es el que logrará encenderlo de nuevo. Sólo quien esté libre de compromisos que puedan impedir la marcha del aparato es la persona que habrá de conducirlo.

Gerardo Priego tiene ganas, es entrón, trabajador, manifiesta ideas pujantes y es claridoso. La cosa es que a su alrededor no se advierte un ánimo similar ni la suficiente fuerza de equipo como para efectuar la tarea. Por si fuera poco, carga con el estigma del gobierno federal que durante dos sexenios estuvo en manos de su partido, el PAN, y el resultado no ha sido favorable para el país. Sólo para citar un dato: Los más de 60 mil muertos de la fallida guerra contra el crimen es un saldo que no podrá eludir.

Arturo Núñez tiene experiencia, cuenta con relaciones a nivel nacional e internacional, conoce las entrañas del poder y ha demostrado que puede lidiar incluso en la adversidad. No es un exceso decir que es el más preparado y experimentado de los tres contendientes. Incluso Jesús Ali —no es un secreto— se formó a su lado. Nadie duda que, si gana, Núñez pueda conducir bien la entidad.

Lo que quizá inquieta del senador con licencia es la aún falta de claridad de su proyecto. En términos generales los objetivos son positivos, pero las líneas de acción no son contundentes. No están mal los foros sobre la realidad estatal pero el tiempo para escuchar debió ser antes, ahora es tiempo de propuestas, de sus propuestas específicas.

Arturo Núñez tiene a su favor el ánimo renovado en el lopezobradorismo y el potencial que representa el voto de castigo contra el PRI estatal, pero confiarse en esos factores es un error que le puede dar sorpresas, porque la maquinaria priísta sí está aceitada y seguramente ya ha sido encendida a estas alturas del proceso electoral.

Es cierto que antes de cualquier propuesta definitiva es preciso conocer la realidad financiera del gobierno y que después del día de la elección aún hay seis meses de preparación antes de tomar el poder. Pero la campaña es aquí y ahora. Si Arturo Núñez no convence, si no gana la elección, lo demás será lo de menos.

Jesús Ali es esforzado, inagotable, no se amedrenta y ha sabido ganarse su lugar. Sobre todo, ha aprendido a nadar a contracorriente. Se puede decir de él cualquier cosa, pero es de reconocer que no era el favorito para la alcaldía de Centro y fue alcalde, no era el predilecto para ser candidato a gobernador y es el candidato. Pese a su corta carrera política, dejó en el camino a pesos pesados del PRI como Humberto Mayans y Georgina Trujillo.

Tiene, sin embargo, el estigma de su propio partido y de quienes lo han antecedido en el poder estatal. El estigma de Andrés Granier, para no ir tan lejos. ¿Cómo puede ofrecer un nuevo tiempo para Tabasco si él mismo ha formado parte del daño ocasionado a la entidad? Y si su deslinde de Granier es genuino, ¿cómo decirle a los tabasqueños que se olviden de lo sucedido sin que suene a impunidad? Un dato: el coordinador de campaña de Ali, Adrián Hernández Balboa, fue el coordinador de campaña de Granier y secretario de Comunicaciones y Transportes en el gabinete granierista.

De Alí sorprende su discurso de nuevo tiempo cuando lo arropan emblemas de la corrupción y el atraso nacional como Carlos Romero Deschamps y Elba Esther Gordillo. Además, ya antes Manuel Andrade ofreció ser parte de una nueva generación y el propio Granier prometió nuevos rostros pero nada. Los gobiernos priistas no han podido resolver males como la pobreza y el desempleo y, por el contrario, han sumado dificultades como las inundaciones.

Dirán que por eso es necesario que Enrique Peña Nieto llegue al gobierno federal para que desde ahí se apoye a la entidad. Pero el abanderado presidencial también está anclado en el viejo PRI. Y no hay que olvidar que Andrade contó, como nunca en la historia estatal, con cuantiosos excedentes petroleros, y que el gobernador Granier ha reconocido que Calderón sí cumplió, por ejemplo, con el Plan Hídrico.

Las propuestas de Jesús Ali son específicas pero sólo dejan ver las ramas y no el jardín completo. Son de forma, pero no de fondo. Y no son de fondo porque, para serlo, el candidato requiere hablar de la situación real de la entidad, lo cual se le dificulta porque se trata de la ruina que provocaron los suyos.

Pero por citar dos ejemplos: Unos distribuidores viales en Villahermosa desahogarán un tiempo el tráfico pero no resolverán el problema del crecimiento villahermosino, como el MUSEVI tampoco significó el desarrollo del municipio de Centro. Una tarjeta de promesas como “La Choca” quizá sea efectiva para el clientelismo electoral pero no vislumbra acciones sensatas para el desarrollo social que mitigue la pobreza.

Gerardo Priego, Arturo Núñez y Jesús Alí han entrado en la recta final de las campañas. Quedan cuatro semanas para el día de la elección. Uno de ellos será gobernador. En uno de ellos recaerá la responsabilidad del futuro de Tabasco. Todavía tienen tiempo los tres para dejar de creer —como dice el escritor Eduardo Galeano— que a los pobres les encanta comer promesas.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr
“Es tiempo de hablar” (Martes, 9pm, Canal 10 Cablecom)

● ● ●


miércoles, 30 de mayo de 2012

ES TIEMPO DE HABLAR (TV)
Hablan los jóvenes del #Soy132 en Tabasco

Jóvenes tabasqueños del movimiento #Soy132 que marcharon hace unos días en Villahermosa explican su búsqueda y plantean sus exigencias. En esta emisión se presentan sus voces pero también sus imágenes, las que ellos mismos han grabado sobre su manifestación. Y también la opinión del periodista Ricardo Rocha, de la actriz Vanessa Bauche y del analista político Ricardo Raphael.

(Programa especial transmitido el martes 29 de mayo de 2012, Canal 10 Cablecom, Villahermosa, Tabasco)

BLOQUE 1



BLOQUE 2



BLOQUE 3



BLOQUE 4



BLOQUE 5


ES TIEMPO DE HABLAR es dirigido y conducido por el periodista Fernando Vázquez, bajo la producción del periódico 15 MINUTOS.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr

● ● ●


lunes, 28 de mayo de 2012

#SOY132 en Tabasco

Por Fernando Vázquez Rosas

(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 28 de mayo de 2012)

Es sencillo de entender. Si a los jóvenes se les dice a diario que tienen que estudiar para ser alguien en la vida, para tener mejores posibilidades de salir adelante, para poder conseguir un empleo, para ser competitivos, para triunfar, para no quedarse marginados del progreso y las oportunidades que brinda el mundo moderno y globalizado, pues es natural que se irriten cuando el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, no puede siquiera citar tres libros.

Peña Nieto y el desprecio inicial que manifestó la cúpula priista por los estudiantes de la Ibero que criticaron abiertamente al candidato presidencial fueron el detonante de la protesta juvenil. Pero al paso de los días la manifestación ha ido clarificándose, tomando forma y creciendo. Una y otra vez los muchachos han precisado que son apartidistas, aunque no apolíticos.

Su visión es profunda. Les interesa la vida pública pero sin estigmas. Más allá de estar en favor o en contra de tal o cual candidato les importa la realidad. Y la realidad que han decidido combatir es la manipulación política y mediática, a través de la cual se busca tratar como menores de edad a los ciudadanos para que quienes detentan el poder sigan en lo suyo.

Simplemente los jóvenes advirtieron, y es lo que han salido a exponer en las calles, que los políticos siguen siendo una clase privilegiada que se dicen ciudadanos y preocupados por el pueblo pero siempre coinciden en la preservación de sus privilegios, en el encubrimiento mutuo, en conservar como moneda de cambio el silencio que es complicidad y que es impunidad.

En tanto, a ellos, los jóvenes, y al resto de los ciudadanos que no están en esa esfera política, se les tiene encima la losa pesada del desempleo, la falta de acceso a la educación superior, la pobreza creciente, los gasolinazos y aumentos constantes en los servicios, el miedo por el aumento de la inseguridad y la violencia, la corrupción, el descenso del nivel de vida, la falta de oportunidades, la esperanza moribunda y un largo etcétera que se torna infinito.

Por eso antes de aquel “viernes negro” de Peña Nieto en la Ibero debe contabilizarse en la nueva escena pública el domingo 6 de mayo, cuando se llevó a cabo el primer debate presidencial. De ese día se hizo público un video donde un grupo priistas se disponía a defender a su candidato en Twitter. Pienso que ese fue el germen de lo que sucedió después, porque si los hombres del poder ya tenían en sus manos la televisión y los medios tradicionales, los jóvenes no podían permitir que también les invadieran las redes sociales.

Y dijeron ¡Ya basta! Lo dijeron en las redes y en la Ibero, en el video de los 131 estudiantes que no son porros ni acarreados y en todos los otros 132 que se siguen multiplicando a lo largo y ancho del país, incluido Tabasco. Aquí en la entidad los jóvenes llevan rato comunicándose a través de las redes, ajenos a los medios tradicionales que ni ven ni los ven.

Aquí en Tabasco, en medio del calor, los jóvenes también sufren las altas tarifas eléctricas y los problemas de acceso a la universidad, el desempleo y el abuso de autoridad, los limitados espacios deportivos y culturales, el empobrecimiento de sus familias, el influyentismo o compadrazgo que los desplaza, las inundaciones y la inseguridad.

Por eso fue natural que los jóvenes tabasqueños salieran a las calles a manifestar su indignación y a decir, igual que ocurrió en muchas otras entidades, que son más de 131 y mucho más de 132, que quieren medios de comunicación sin ataduras políticas, que quieren democracia de verdad, que se oponen a los telecandidatos o a candidatos favorecidos por los medios, que quieren que el voto sea informado y que se respete la libertad de decidir.

Ellos, que de las aulas han salido a las calles, están convencidos de que es necesario saber pero también entender, estar informados pero también reflexionar sobre el entorno. Y están demostrando que harán todo para hacerse escuchar, de manera pacífica y ordenada. Como decían los indignados a los hombres del poder desde la Plaza Mayor de Madrid: “Si ustedes no nos dejan soñar, nosotros no los vamos a dejar dormir”.

Es el llamado a Peña Nieto pero también a López Obrador, Quadri o Josefina. En Tabasco es el llamado a Jesús Ali pero también a Arturo Núñez o Gerardo Priego. Gane quien gane los van a tener que escuchar. Gane quien gane deberá saber que si llegó al poder es porque los jóvenes, que son gran parte de la lista nominal, lo eligieron y deberá dar respuestas sin rodeos, si demagogia y sin simulaciones.

No tengo duda: Hay que celebrar la indignación de los jóvenes. Hay que celebrar que los jóvenes tomen las calles. Hay que celebrar que los jóvenes se hagan escuchar. Hay que celebrar que los jóvenes no estén pensando en el futuro, sino que estén actuando en el presente.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr
“Es tiempo de hablar” (Martes, 9pm, Canal 10 Cablecom)

● ● ●

jueves, 24 de mayo de 2012

ES TIEMPO DE HABLAR (TV)

En esta emisión los candidatos a la alcaldía de Centro dan un mensaje a la población. Además: la PGR investiga un caso de nepotismo en Tabasco, la historia de un joven tabasqueño que ganó Bronce en la Olimpiada Nacional de Natación y una entrevista con el presidente de Coparmex, Daniel Vázquez

(Programa transmitido el martes 22 de mayo de 2012, Canal 10 Cablecom, Villahermosa, Tabasco)

BLOQUE 1



BLOQUE 2



BLOQUE 3



BLOQUE 4



BLOQUE 5



ES TIEMPO DE HABLAR es dirigido y conducido por el periodista Fernando Vázquez, bajo la producción del periódico 15 MINUTOS.

fernandovazquezr@gmail.com
@fer_vazquezr

● ● ●